先日、金冠日食に向けての準備の話を書いたのでやはり結果も載せねばならないだろうと思い、書き綴ってみます。
減光フィルターとして ND400 × 2枚をつけていたのですが、7時をちょっと過ぎたあたりでは雲が薄くて順調だったのです (下の写真)。 この時点では余裕がありました。
しかし、7時20分あたりから雲が厚くなってしまったのです。 ここで「それでも雲が薄くなる瞬間があるだろう」と思ってしまったのが失敗でした。 結局金冠となった瞬間も雲が厚いままでした。 どうにか撮ったのが下の写真です。
後から開き直ってフィルターを 1枚外して露出上げめで撮ったのが下の写真。 金冠のときに同じようにして雲とリングを撮れればよかったと思いましたが、後の祭りです。
組み合わせとして減光率の低い ND8 か ND16 も用意しておけば、というのもあるのですが、そこまで準備できませんでした。 自然相手ではやはり思い通りに行きません。 でも、天体撮影が身近になったのは確かです。 6/6 の金星の太陽面経過も余裕があればチャレンジしてみたいです。
最近もっぱら Cubase は新調したデスクトップパソコンで使っているのですが、床に置いていてしかも USB ポートが下の方なので、USB ドングルを差した時に出っ張っているのが気になっていました。 何かの拍子で踏んだり引っ掛けたりしてドングルやポートを傷めてしまうのではないかと心配だったのです。
そこでひらめきました。
Buffalo の無線 LAN アダプター WLI-UC-GNHP
ただ、これだけのために WLI-UC-GNHP を買うのはどうかという感じなので、単品売りがないか調べてみました。
Amazon だと可動なもの
作業中 USB ドングルは差しっぱなしとなるので、気になる方は導入してみてはいかがでしょう？
思い立って勝間和代「決算書の暗号を解け! ダメ株を見破る投資のルール」
で、「決算書の暗号を解け!」ですが、確かに良いです。
「期末になるとなんでこんなわけわかんないことをやらなければならないんだー」とか「減価償却 (あるいはのれん代) ってよくわかんね」みたいな若者には是非読んで欲しいです。
わかりやすいし。
出版点数を減らしてこれぐらいの内容の本をコンスタントに出していれば良いのにと思うのですが、それはやはり難しいのでしょう。
それでも勝間氏が出したのは怪しげな表紙の本 (例
ただし、実際株に投資する場合は、決算書の内容だけで株価は決まらないということも肝に銘じておく必要がありますが。 私としてはどちらかというと、株投資よりもビジネスマンとして会社がどういう動機付けをされているかを知るために読むことをお勧めしておきます。
香山リカというと勝間和代と対談してた人というイメージで、最近だと橋本批判するのはよいけどやりとりの内容が微妙な気がしていました。 要は勝間氏と同じで有名になりたいだけの人なのではないかと思っていたのです。
でも、最近香山氏が書いた文章を読んでとてもまともなことを言っていると感動しました。 そこで言っている内容は「ビジネス書を読んでそこに書いてあること実践してたとしても成功するとは限らない」ということです。 言われてみると当たり前なのですが、熱心な読者は気づかなかったりします。 比較的人生にポジティブな人ほどビジネス書やら啓蒙書にハマってわけがわからなくなってしまいがちなのですが、そんなときは一歩引いて香山氏の文章を読んでみると良いと思います。 例えばスティーブ・ジョブスの伝記を読んで形だけマネしてみても、成功するより周囲に嫌われて誰もいなくなってしまう可能性の方が高いような気がします。
受け狙いでなくきちんとかかれた本／文章に反応するようにしておかないと、世の中が実のないものばかりで溢れてしまいそうなのでこんなことを書いてみました。
5/21 の金冠日食を撮影しようと考え、当日と同じ 7時半に太陽を撮影するリハーサルを何度かやりました。 撮影場所は自宅の窓からで天体系の撮影は今回が初めてです。
まず、機材ですが、EOS 60D ＋ EF70-300mm F4-5.6 IS USM の組み合わせで三脚、NDフィルター、リモートレリーズ (RS-60E3) を使います。 NDフィルターは今回のために ND400 を 2枚購入しました。 ND100000 だと太陽しか撮れないでしょうが、ND400 ならば後々使うこともあるだろうと考えての選択です。
撮影はバリアングル液晶モニターを使ったライブビュー撮影でマニュアルフォーカスで行います。 テレ端の 35mm換算 480mm でもピントを合わせる時は拡大表示にしないとなりません。
通常は解像度のちょっと低い M RAW (1,010万画素) を使うことが多いのですが、今回はトリミングすることも考えて RAW (1,790万画素) で撮影します。 実際に撮影してみると意外に太陽の動きは早く、数分でフレーミングし直しという感じです。 露出の設定については悩みどころで、Kenko のサイトでは通常時と日食とで露出を変えるようになっているのですが、富士フィルムのサイトの説明 (「5. 本番前に試し撮り/確認をしましょう 」の部分) では月に隠れても露出数値の変更は不要となっています。 結局はやってみるしかないですが、ND16 あたりも用意しておいた方がよいような気もしています。
というわけでリハーサル用に撮影してトリミングした画像が以下のものです。 当日は晴れると良いなあ。
F8 1/1250 ISO200 ND400フィルター×2
以前書いた Word のプロパティ活用法の Word 2007 以降対応版です。 書こう書こうと思いつつこれまで書きそびれていました。 Word 2007 では文書のプロパティ設定メニューは見つけにくい場所になっているのですが、考え方は同じです。 Word 2010 は手元にないので、Microsoft の公式情報 (その1、その2、その3)を参考にしています。
話の趣旨としては、文書のあちらこちらに表示する可能性のあるタイトルや更新日などはきちんとプロパティ値として設定して使おうといことです。 そうすれば、後で変更になってもプロパティ値を変えるだけで済みます (厳密に言うとその後 Ctrl+A で全選択してから F9 を押してフィールドの内容を全て最新の状態にする必要がありますが)。 というわけで、プロパティ値の設定方法とそれを文書に埋め込む方法を紹介します。
Word 2007 では Microsoft Office ボタン (一番左上のボタン) を押して「配布準備」－「プロパティ」と選択します。
すると下の図のようにドキュメント情報パネル (というらしい) が表示されます。 作成者やタイトル等の主だったプロパティの値はここで直せますが、ここに表示されないものは「ドキュメントのプロパティ」－「詳細プロパティ」と選びます。
後は先の記事の通り、「ファイルの概要」タブや「ユーザー設定」タブで任意のプロパティの値を設定します。 なお、Word 2010 では「ファイル」タブ－「情報」－「プロパティ」－「詳細プロパティ」と選択するようなっているようです。
「挿入」タブの「テキスト」で「クイック パーツ」をクリックし、「文書のプロパティ」または「フィールド」をクリックします。 こちらは Word 2010 も同じ操作のようです。
ところで、昔から使っているドキュメントでトラブルがありました。 昔のバージョンの Word で作ったものをアップデートして使っていたのが原因かも知れませんが、プロパティ設定画面の「ファイルの構成」タブを見ると「タイトル」と「Title」の両方が設定されていたのです。 そして「タイトル」は再設定できるものの「Title」は設定のしようがなく、「構成内容」のところから消すことができなかったのです。
それでどうしたかというと、一旦全てのプロパティ値を消し、再設定し直しました。 プロパティ値のクリアは Word 2007 では Microsoft Office ボタン を押して「配布準備」－「ドキュメント検査」からできます。 Word 2010 では「ファイル」タブ－「情報」－「共有準備」の「問題チェック」－「ドキュメント検査」と選ぶようです。
さてさて、今回は DAW 環境について思うところを書いてみます。 かなり個人的な意見ですが、機材を選ぶときの参考になればと思います。 私自身は Cubase を使用していますが、それ以外の DAW ソフトだからといって大きく変わることはないでしょう。
まず、Cubase のようなフルスペックの DAW ソフトを使うのであればデスクトップパソコンをお勧めします。 理由は、以下の通りです。
まずディスプレイですが、DAW ソフトを使いこんでいくとトラック一覧／ソフトシンセ／エフェクト／ミキサー等の各ウィンドウを切り替えながら作業を進めることになるので、表示画面は広ければ広いほど良いです。 今は 1920×1080 のディスプレイを数万円程度で入手することができる時代ですし、望むのであれば昔ほどお金をかけることなくデュアルディスプレイ環境を構築することもできます。
また、ショートカットキーを覚えると (少なくとも Cubase では) トランスポート関連のコマンドを 10キーで操作できるようになります。 わざわざトランスポート用コントローラーを買うよりは 10キー付きキーボードを用意する方が安価に済みます。
確かに大きなノートパソコンでもこれらを満たすモデルはあるかも知れませんが、デスクトップパソコンに比べて高価になってしまうでしょうし、気軽に持ち出せる大きさには収まらないでしょうから、ノートパソコンにする意義も失われてしまいます。 通常ノートパソコンではデスクトップ用よりもパフォーマンス的に劣る省電力設計の CPU が載せられている点も注意が必要です。 部屋から持ち出して使うことが条件の場合、ノートパソコンだけを選択肢とするのでなく以下のような機材をデスクトップパソコンと組み合わせて用いることも検討してみると良いと思います。
等のレコーダーこれらの機材で作成したデータは帰宅してから DAW ソフトに取り込んで後の作業につなげることができます (GarageBand を使うなら Logic との組み合わせが望ましいですが)。 ライブで使うことを考えてもパソコンというのはやはり重たい装備だし、信頼性も今一つのように思うのです。
昨年末 (2011年末) のことですが、ネットで評判の良かった BTO ショップ Sycom のミニタワーPC (VX Series) を購入しました。 これで Cubase での作業がかなり快適になったのですが、価格は送料を含めても 8万円しませんでした。 メーカー製は高価な上にごてごてと色々なソフトがついて不要サービスを止めるのに手間がかかったりするので、その点では BTO ショップがお勧めです。
詳細スペックは以下の通りです。
CPU: Intel Core i5-2500K Chipset: Interl H67 Memory: DDR3 SDRAM PC-10600 (8GB) HDD: Western Digital WD20EARX (2TB) OS: Windows 7 Professional 64bit
ディスプレイカードを別途購入するよりは内蔵グラフィック性能の高いものをそのまま利用しようと考えて Core i5-2500K にしています。 CPU やチップセットの選択では以下の Web ページを参考にしました。 (もっとも今だと Ivy Bridge + Intel 7シリーズチップセットが最初の選択肢になると思います。 「桜PC～」の方では Ivy Bridge 版についても説明されています。)
以前ノイズを避けるための Tips を書いたのですが、新 PC を 7万円台で購入した今となっては新しい PC を購入するのが一番簡単でお勧めできる解決策に思えます。 このスペックであれば何も考えずバッファサイズを小さくして使ってもほとんどノイズは発生しないので、絶対にノイズを出せない録音時以外は設定に神経質になる必要はありません。
ちなみにディスプレイは、CRT 時代は憧れのブランドだった NANAO (今は EIZO ブランドですね) の FS2332-BK (1920×1080)
続いて周辺機器について考えてみます。
まず、楽器の未経験者でも鍵盤はあった方が良いでしょう。
とりあえずはミニ鍵盤で良いと思います。
大きい鍵盤を PC の横に置いたりすると気軽に作業を始められなかったりするので、それよりはミニ鍵盤を PC の前に置くことをお勧めします。
microKEY
鍵盤以外のコントローラについても考えてみます。 先にも書きましたが、10キーがあればショートカットキーで操作できるのでトランスポートコントローラは不要です。 スライダーやノブ類は導入検討対象となりますが、制作スタイルによって必要なスライダー／ノブの数は異なってくると思います。 ミキシング時に複数チャンネルのボリュームををリアルタイムでコントロールするとなると 8本以上のモータードライブフェーダーが欲しくなるでしょう。 ただ、フェーダー操作を記録できる今となっては複数同時に動かすような使い方をするのは少数派かも知れません。
ちなみに私は UC-33e (販売終了) を使用しています。 あれば便利ですし、ボリュームの同時操作の他にも EQ の調整などでは重宝します。 UC-33e を使って私もやってみましたが、「オルガンのドローバー操作をしたい！」という人は 9本以上のスライダーが必要です。 できれば更にスライダーの + と – を逆向きにして最小位置で CC 127 を送れるものを選びましょう。(ソフト側で何とかできそうな気もしますが)
シンセパラメータ等のオートメーションデータ入力に使うということであれば、スライダー類の数はさほど問題になりません。 変更したいパラメータの数だけフェーダー操作を行えれば良いですし、記録後にマウスで微調整できるのでそれ程シビアに操作する必要もありません。 MIDI キーボードをはじめ最近のハードウェアシンセならば付属しているスライダーやノブで十分でしょう。
入出力チャンネルの数に悩むかも知れませんが、最初はステレオ入出力で足りるでしょうし、余裕を見ても 4イン/4アウトで十分でしょう。 ただし、自分が使う楽器を考えて、マイクやエレキギターの入力に対応しているかをチェックする必要があります。 私は Roland の UA-101 という 10イン/10アウトのインターフェイスを持っていますが、ハードウェアシンセやアウトボードのエフェクターを持っていない限りこのチャンネル数は不要です。
ちなみに UA-101 は 2006年に購入したものですが、新 PC で使っている限り十分低レイテンシーです。 レイテンシーという点では、最近の ASIO 対応のものであればインターフェイス側はまず問題ないでしょう。
というわけで DAW 環境について色々思うことを書いてみましたが、やはり大切なのは広い画面と最新の PC です。 最新といってもそこそこの価格で買えるもので良いので、ノイズに悩んでいるぐらいならば PC を買い換えてしまいましょう。